Відео

L'idea di natura del Professor Galimberti mi fa molto pensare alla Dea Kalí degli induisti

Bisogna dire che l' Unione Sovietica (non ne parlo per polemica) combinò dei danni incredibili all' ambiente partendo da premesse e ponendosi obiettivi completamente diversi da quelli tipici, di natura capitalistica, dell' Occidente. Per esempio quando si misero in testa di coltivare il cotone praticamente nel deserto utilizzando l'acqua del mitico fiume Amu-Darja. Successe che prosciugarono quel fiume millenario e peggio ancora il Lago d'Aral, che da quel fiume prendeva l: acqua. Stiamo parlando del quarto lago del pianeta!

schifosi miserabili

Pessimo

La frase di Nietzsche è di una bellezza scolvongente

grazie professore!

È sempre molto interessante ascoltare il prof. Galimberti quando parla di filosofia occidentale. Ho però l’impressione che abbia parecchi preconcetti nonché disprezzo quando si parla di pensiero ebraico perché lo mescola con quello cristiano . Siamo sull’orlo della solita disinformazione riguardo all’ebraismo perché il prof Galimberti non conosce né la lingua né la scrittura ebraica, conoscenza essenziale per poter comprendere appieno il pensiero ebraico e non confonderlo con quello giudaico cristiano europeo. Se poi mi parla di Nietzsche o Schopenhauer è anche piacevole e riesce ad essere anche divertente.

Si certo... Quindi è saggio solo Lui, Galimberti, in quanto "greco" di pensiero. Gli altri sono tutti schiavi, (quelli che sono per l'uguaglianza) o megalomani, se troppo ambiziosi o pretenziosi... Uno se prende Galimberti alla lettera, fa prima a spararsi e risolve il problema!👌😆

SI PUÒ ASCOLTARE IL CHIACCIERICCIO IN SOTTOFONDO DI INUTILI GALLINE.... GRAZIE PROFESSOR GALIMBERTI ESIMIO COLLEGA

Grazie Umbe. ❤ C’è bisogno di te . Mai come in questi tempi putridi

❤❤❤❤❤❤non lasciarci mai

Abbasso il cristianesimo!

Ma quanto lo pagano ?

Nietzsche fu proprio lì filosofo del nazismo

Sono più nobili gli animali che gli uomini!!!

Abbiamo tanto bisogno di cultura, grazie Galimberti 👏

lo ascolto quotidianamente e lo leggo. Un maestro.

Premesso che anche io considero il professor Galimberti un grande maestro, i cui discorsi dovrebbero essere ascoltati e meditati, anche nell'ottica di un pensiero critico. Tuttavia non condivido alcune considerazioni, che sembrano nascere più da un odio verso il cristianesimo che dalla necessità di fornirne un analisi critica. L'attribuzione al cristianesimo di determinati atteggiamenti sociali sono infatti, a mio avviso, discutibili, forzati e in alcuni casi, storicamente inesatti. Un banale esempio, che si riallaccia ad uno dei suoi ragionamenti: I medici dell'antica Grecia non si ponevano come obiettivo la guarigione del malato? Non vi era quindi uno stato di malattia, seguito da uno stato di cura e successivamente da una guarigione? (quando ovviamente la medicina era efficace)... Questa è una semplice situazione di "logica consequenziale", che ha poco a che fare con il pensiero ottimistico di matrice cristiana (anche perchè, nella fattispecie, l'obiettivo della medicina è quello di raggiungere il successo, e quindi la guarigione, ma contempla anche la possibilità di insuccesso).. E anche le considerazioni sulla società, o sulla morte, necessiterebbero di una discussione. Partire dall'assunto (che rappresenta in sostanza la visione degli antichi pensatori), che pone la "società" come elemento di maggiore importanza, rispetto agli individui che la compongono, come il miglior approccio alla vita, è un opinione discutibile. Per quanto riguarda la morte, il discorso secondo me è piu complesso rispetto a quello formulato da Freud. Non condivido affatto l'idea che la morte sia "un dono della specie": al contrario, reputo i doni della specie (pulsione sessuale e pulsione aggressiva) due elementi che tentano di eludere la morte. Quella che noi chiamiamo "morte", infatti, non è altro che la fine della vita, e rappresenta una legge dell'esistenza, non della specie. Tutto nasce e tutto muore, perfino le stelle, le galassie e l'universo stesso hanno un inizio e una fine. Le "leggi della specie" pertanto si muovono all'interno di un sistema che ha già le proprie leggi, ed ha invece come finalità l'autopreservazione... Purtroppo io non sono una persona colta, e non sono in grado di controbattere efficaciemente le sue argomentazioni, né di portare a sostegno dei miei ragionamenti le idee dei grandi pensatori, ma mi piacerebbe molto assistere ad una discussione critica fra lei e altri pensatori del suo livello intellettuale, non per smontare a tutti i costi le sue idee (la maggiorparte delle quali, peraltro, condivido), semplicemente per poter avere una visione più ampia, delle alternative di pensiero che abbiano la medesima forza, e non vengano semplicemente bollate come retaggi di una cultura cristiana (nella sua accezione piu negativa)

E STUPENDAMENTE BELLO ASCOLTARTI PROFFFFFFFFFFFF....LA TUA PAROLA È MERAVIGLIOSA...È AMMALIANTEEEEEEEEEE

È un bene...un dato positivo che io non possa avvicinarmi a Lei Prof.....MI SCACCEREBBEEEE...perché l'ASSILLEREI con le mie Domande e la mia Presenza. Grazie Prof.

Galimerti somaro Nella Bibbia E nel Vangelo si parla della persecuzione subita di profeti e da Gesù da parte della religione, dunque com'è possibile associarli e ritenere la Religione idonea a parlare di Dio? La Religione è Satana

Ascoltando il prof Galimberti mi sento piu 'di appartenere alla civilta' greca antica...

Il sapere del Filosofo Prof.Galimberti e' infinito...starei dalla matt.alla sera ad ascoltarlo senza stancarmi...

Appena l'America dice una stupidata è subito oro colato. Openaghrr, o come si scrive forse ha inventato la C.I.A.

Grande cultore della cultura, che è meta storica e meta filosofica , ricca di collegamenti e panoramiche collegate in modo logico e sincronico. Grande, grazie per qsta tua passione che ci trasmetti e ci rende più riflessivi.

Non è Egoica ? Non sempre Prof. !

Come mi piace ascoltarti Prof...è così semplice il tuo linguaggio ooo.. È TU SI BELL PURE SE NON LO SEI...PE ME SI BELLLLLLLLLLL

Ce chi fa la differenziata per limitare. L inquinamento e chi molla tutto e va nei boschi per sempre.quali dei due vuole custodire veramente questo posto?io penso che un debole non è capace di svoltare pagina perché non vuole e si nasconde dietro a gruppi di deboli per dire che siamo fatti per stare insieme che lo ha detto aristotele.posso vivere da solo abbandonato e non essere isolato e viceversa fare il buonsamaritano e inquinare il prossimo con ideali imbarazzanti e pericolosi

Galimberti ministro dell'istruzione subito!

lSolo a cultura rende umano l uomo

Con tutte le menzogne e insulti diffusi in questi ultimi anni non merita di essere considerato nel suo pensiero I grandi iomini si manifestano "alla frutta".anche i piccoli.

Credo che l'unico istinto umano sia quello di sopravvivenza

"I greci sono stati il popolo più grande della Terra!"....peccato che siano stati spazzati via in poco tempo dai Romani che facevano poca filosofia , ma molti fatti ! Fu proprio la TECNICA applicata dai Romani all'arte della guerra a cancellare dalla Storia il dominio greco .

Spesso mi chiedo quale sia l'importanza della Filosofia e dei Filosofi nella storia dell'Umanità . Per capirlo basta rispondere a 2 semplici ma fondamentali domande : 1° quanti sono stati i problemi legati all'Uomo che i Filosofi hanno trattato ? Risposta = TUTTI ! 2° quanti di questi problemi sono stati risolti grazie ai Filosofi ? Risposta = NESSUNO !

Questa lectio, tenuta al Festivalfilosofia, si chiama "Vanagloria" e non niccianamente "Il piccolo uomo".

👍

Vogliamo parlare della vanagloria del popolo cinese, che non è per nulla inferiore a quella dei popoli occidentali?

L'uomo deve realizzarsi secondo "misura". Già, ma come stabilire qual'è questa "misura"?

Da quando l'ho scoperto sono cambiato e sto cambiando ancora....lo ascolto....lo leggo....lo rileggo...è il mio maestro ma è anche il mio peggior nemico alle volte...un uomo che ti inchioda e non ti fa voltare per non guardare....un uomo che ti fa crescere...Grazie Umberto.

Le sue parole i suoi ragionamenti mi aprono la mente , mi danno conferme di tutti i miei dubbi , l’uomo è la malattia della terra 🫢

meraviglioso!

LA VECCHIAIA Inizia dopo i 62 anni (col Disturbo Metamorfico Involutivo), ma può ritardare e sopraggiungere anche dopo i 90 anni, col cedimento dell'energia vitale (della veglia = spirito) di schianto che può durare poco prima del sopraggiungere della morte organica, oppure durare anche anni di agonia. Alcuni poi sono colti di sorpresa, come potrebbe succedere a GALIBERTI & c. e quindi non fare in tempo a capire la propria stoltezza perseguita ad oltranza.

Prima della gloria viene l 'umilta. Glorificarsi gli uni con gli altri e non prendere la gloria di dio

Che bello meno vestiti e più relazioni sociale

Su una cosa non sono d'accordo. Con l'esperienza e avendo psichiatrizato la nostra identità sociale con il tempo non è giusto averne preso coscienza?

Le app e le douche hanno stituzioni e leggi come mai

poi non è possibile continuare a sostenere che se hai un realismo pessimista e desolato sul futuro solo questo può dar spinta a migliorare il mondo in cui viviamo e se invece hai una visione positiva del futuro e credi in Dio (cattolico cristiano) allora sei autorizzato a sfruttare sconsideratamente la terra, gli animali… ma chi lo dice? Propio nella riservatezza e operosità dell’amore cristiano si scopre il rispetto, amore e comunione con tutto il creato … non c’è bisogno di spiegare quello che l’amore cristiano cerca di incoraggiare… certo capisco anche chi parla delle forme estreme delle religioni (nel loro passato e presente) a sostegno delle tesi filosofiche e ci sarà sempre ma non sarebbe meglio iniziare ad abbandonare le solite categorie…

.. poi sempre le stesse categorie esempi…per pensare le stesse cose, questo dualismo cartesiano, se ami e conosci la natura e la non la trattiamo come mezzo allora sei Nietzcheano e se invece se la natura è un fine allora il contrario. Leggiamo anche Rorty e subito dopo anche Putnam e recuperiamo un po’ di dignità rinascendo da tutto il relativismo possibile..

Su tutte le cose positive che vengono espresse sulle narrazioni di Galimberti sono d’accordo, si sottintende d’altro canto di appartenenza culturale greca lo affermasse qualche volta..Perché però dovremmo scartare dal cristianesimo ciò che c’è di positivo? Es l’ottimismo escatologico… io non la vedo così e spero ottimisticamente di esistere per questo Dio che non ritengo una creazione umana

Grande Galimberti! Probabilmente il più lucido e disincantato dei filosofi italiani: non per niente lui ha veramente capito Nietzsche che fu un genio assoluto, anche se in troppo non l'hanno affatto capito, né si sforzano di capirlo tuttora. L' uomo postmoderno ha completamente perso il senso della misura e del limite: per questo sarà destinato al tramonto come predisse O. Spengler, pure conoscitore di Nietzsche : "Il tramonto dell'Occidente"